目前有资料报道新冠病毒的感染，其死亡率已经低于流感。于是有人就认为干脆学习外国搞群体免疫，把新冠病毒当成一个大号的流感来管理。张文宏教授在3月份就指出，如果躺平，我们将付出更大的代价，并指出虽然奥密克戎的传播速度快，如果我们采取抗原检测就能快速地发现病人，做到精准防控。
一、英国政府曾经宣布，德尔塔的死亡率为0.2%，而奥密克戎的死亡率仅仅为0.03%，相比较季节性流感死亡率为0.01~0.05%，因此因此两者相差不大。而台湾2022年11月14号的数据，新冠病毒的死亡率为0.16%；韩国的病死率为百分之0.094%，按流感全球平均的死亡率为0.1%来计算，这两个地区的死亡率与流感相同。张文宏教授认为，新冠病毒与流感病毒的死亡率相近，并不意味着其致病后遗症和传染性的大小也相近。新冠病毒与流感病毒不相同表现就是新冠病毒对酒精敏感，而流感病毒对酒精不敏感，新冠病毒具有更强的变异能力，其传播速度远远地高于流感。因此国家的‖外防输出，内防反弹”和“动态清零“的政策，符合中国的国情。我国现在是老龄化社会，2021年统计中国大于60岁的老人达到2.67亿，2022年这样的人数会大大地增加。中国老人爱群居，大家经常可以看到在农村许多老人在一起晒太阳，或者在一块打扑克和打麻将；城里的老年人更多的是跳广场舞和聚在一块搞一些其他的文体活动，这些生活习惯都增加感染的机会。由于老年人的抵抗力下降，对病毒的耐受力减弱，假如有慢性病如果选择躺平，那么感染人数会急剧增多，很可能会引起医疗机构被挤兑的风险。因此张文宏教授认为中国不能选择躺平，就像11月17日国家防控会议上强调，坚决查处“一刀切，层层加码”的过度防控行为，又要打击，不负责任的“一放了之”。其实在现实操作中，这个标准很难掌握，比如一个小区，一个楼道出现阳性病例，如果完全不限制其他楼层病人活动，很可能会空气传播，可是如果将整个小区封控起来，影响人们的生产生活，这真是两难的选择！
二、谈到抗原检测方面，张文宏教授认为抗原检测更快更标准，所谓抗原检测就像人们平时的早早孕检测一下，拿个检孕棒插在尿里，就能查出是否怀孕，而新冠病毒抗原检测棒，可以用唾液来检测。现在社会层面上的核酸检测，是对病毒的RNA进行化验，由于RNN需要扩增，因此核酸检测需要一些大型设备和复杂的检测技术。而抗原检测就是将病毒的外包膜制成抗原然后做成抗体标本，也就是人们俗称的检测棒。
由于抗原检测棒比较方便，人们可以随时随地检测自己，奥密克戎传播速度快，有时候核酸检测就跟不上步伐，在人群中推广使用抗原检测不失为有效封控措施。张文宏教授强调，新冠病毒的封控需要科技手段，在科学的检验和封控手段之后，新冠病毒必然像家畜那样，被人们驯化。
