骁龙8Gen2和天玑9200都会在本月发布，搭载相关芯片的新机最快本月发布，作为安卓阵营的旗舰SOC，二者自然吸引了很多人的目光，最近数码博主汇总了二者的规格。
可以看到，骁龙8Gen2和天玑9200都采用台积电4nm工艺，CPU也是基于最新的ARM公版架构，不过GPU部分，骁龙8Gen2是高通自有的AdrenoGPU，而天玑9200则是ARM最新架构的GPU。
具体规格上面，骁龙8Gen2采用1个X3超大核+2个A715+2个A710大核+3个A510小核心，三种核心频率分别是3.19GHz，2.8GHz和2.0GHz，GPU为Adreno740。
天玑9200采用1个X3超大核+3个A715大核+4个A510小核心，三种核心的频率分别是3.05GHz，2.85GHz和2.0GHz，GPU为Immortalis-G715MC11。
之前三星S23的Geekbench测试中，显示骁龙8Gen2的X3超大核频率为3.36GHz，而本次爆料是3.19GHz，博主解释可能会有2个版本，对于这个说法，之前也有传闻，据说这次高通准备了个灰烬版，以此来满足更高性能需求的用户。
对比骁龙8Gen2和天玑9200的规格，可以发现二者的CPU差异还是比较明显的，除了频率上面的差异，二者的核心搭配存在明显差异，骁龙采用的是1+2+2+3结构，而天玑采用的还是1+3+4结构，骁龙8Gen2多了个大核，少了个小核，理论上来说多核跑分有优势。
至于单核性能，看频率骁龙8Gen2更高，但是CPU缓存对于性能也有影响，而联发科作为追赶者，在缓存上面会更舍得，因此最终谁的CPU单核表现更好，还是要看实际测试，考虑到多核差异，CPU这次应该高通骁龙8Gen2得分高些。
关于骁龙8Gen2提到的A715和A710架构，这里简单解释下，A715是A710的升级版，其主要的特点是不再支持32位，是纯64位，而A710可以支持32位和64位，性能能耗方面，根据官方的PPT同性能下A715减少了20%的功耗，或同功耗提升了5%的性能。
因此骁龙8Gen2看上去是1+2+2+3的四丛集设计，但是实际上还是可以用三丛集的调度去进行，而且高通的这个设计可以让其在运行32位程序的时候，调用A170核心，其性能表现比A510无疑会强不少。
GPU部分，骁龙8Gen2的曼哈顿3.1离屏渲染成绩217FPS左右，天玑9200则为228FPS，可以看到天玑9200的GPU稍微强一些。
能耗部分，有台积电4nm工艺打底，二者应该不会差，起码不至于出现骁龙888和骁龙8的那种情况了，但是也不用指望能耗表现有很大的进步，峰值能耗肯定低不了。
周边部分，说起来主要就是ISP影像上面的差异，对此其实不用担心很多，因为厂家会给你做选择，如果天玑9200的影像表现追上来了，到时候各家影像旗舰肯定会用，如果还是不够理想，天玑9200最高也就是次旗舰的待遇。
从目前的信息来看，论跑分成绩，骁龙8Gen2和天玑9200属于同档位的存在，能效表现就算最终有差异，也不会很大，真正决定胜负的还是影像表现和调试的差异，而这方面历来高通就有优势，联发科还处于追赶的位置。
关于发哥什么时候站稳高端，这个谁也不知道，但是如果各家的影像旗舰同时提供高通和联发科版本，那么发哥的高端就是真的稳了，不过最近高通爆出了ARM想要改变授权模式的信息，如果ARM到时候真的那么做了，高通和联发科这几年算是白干了。
电商erp系统 https://www.wangdian.cn/seolist/6/
